阵容推荐【马超+王元姬】这个套路下可以马超、王元姬、张春华，直接15御开荒。转型的路子也很多。以马超为核心，组一队爆发阵容，建议骑兵，利用西凉+刚勇，达到45%会心。
官渡之战时是司空，战胜袁绍之后是丞相。
官渡完了是仓亭之战，那一次才是彻底击溃了袁绍，官渡只是重创袁绍。然后就是邺城之战打败了袁尚，之后南皮之战灭了袁谭，北伐乌桓，骧山之战，江夏之战，之后就是渭水之战，汉中之战，濡须口之战。其实濡须口严格说是平手，但是孙权服软了愿意臣服汉室，年年进贡。
在赤壁之战中，对于曹操的兵力是这样描述的：“时公不满万，伤者十二三。”也就是说曹操的兵力不足一万人，而且其中还有这一两千人的伤兵。袁绍军有多少人呢？保守估计袁绍军有十万人。以一万打十万人，能取得胜利，即便是曹操用计的话，也让我感觉有些不可思议。
曹操害怕的是孙策，曹操评价其为【猘儿难于争锋也】你要的问题原文【孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。
三国志战略版官渡之战阵容推荐为：司马懿、曹操、邓艾、钟会、刘备、关羽、张飞。在三国志战略版官渡之战中，一个合理的阵容搭配至关重要。首先，司马懿作为核心策士，拥有出色的智谋和控场能力。他的技能“天妒”可以大幅降低敌军的士气，从而影响其战斗力。
卫将军曹洪 首先，曹洪(？-232年)，字子廉。沛国谯(今安徽亳州)人。汉末三国时期曹魏名将，魏武帝曹操从弟。作为曹魏宗室，曹洪随曹操起兵讨伐董卓。曹操于荥阳兵败失马时，曹洪舍命献马，并救护曹操，使其免于厄难。由此，曹洪对于曹操有救命之恩。而这，自然让曹操对其刮目相看。
在官渡之战中，袁绍拥有10万大军，而就曹操来说，则只有3万兵马。所以，在官渡之战爆发时，无疑是袁绍一方更让人看好，所以曹操在前方征战的时候，许昌一带的文武百官，已经有不少人和袁绍暗自联系了。不过，对于袁绍麾下的武将张郃，却选择离开强大的袁绍，转而投奔当时相对弱小的曹操。
建安十三年十二月，孙权大军在赤壁迎战曹军。周瑜用计火烧曹操军舰，曹军大败。从此曹操无力大举南征。如果说官渡会战决定了曹操在北方霸主地位，那麼赤壁兵败便是曹操只可称雄北方的一战。此后，曹操虽曾多次在东吴 挑起战火，但双方均互有胜败。同时刘备西定益州，自封汉中王。三国鼎立之势已成。
曹操是当时的汉朝丞相，统一北方诸侯，建立了强大的 和 力量。袁绍是豪门贵族，拥有广大的领地和兵力。这两位将领在官渡之战中扮演了主要的指挥角色。曹操以灵活的战术和精良的军队，成功地击败了袁绍的大军，稳定了自己的地位，成为了北方的霸主。
曹操祖父曹腾在汉桓帝时担任官职，封为费亭侯。据说父亲曹嵩出身不明，《三国志·武帝纪》中说他是“莫能审其本末”，而在宋人裴松之注《三国志》时间接引用三国吴人所著《曹瞒传》中称曹嵩本姓夏侯，但此说可信度很不高。曹嵩继承了曹腾的侯爵。 曹操小名阿瞒、吉利，故而有曹阿瞒之说。
夏候渊——夏侯渊是曹操同族兄弟，在曹操起兵时率众来投，从此随曹操南征北战。夏侯渊性格刚烈，十分勇敢，作战总是冲锋在前，先后参加官渡、赤壁、平马超、灭张鲁等战，战功卓著。后来，夏侯渊留守汉中，与刘备军交战，在定军山中蜀将 之谋，为蜀将黄忠突袭斩杀。夏候敦——魏大将军。夏侯婴之后、太祖从弟。
曹操也分扎营垒跟敌方对抗，交战不利。当时曹操兵力不足1万人，伤员占十分二三。袁绍军队前进到官渡，堆土山挖地道。曹操也在营内堆土山挖地道，跟敌军对抗。袁绍军射箭入曹军营中，箭下如雨，走动的都要用盾牌遮挡，大家非常害怕。这时曹操粮食少，给荀彧写信，商议打算撤回许都。
0双方的心态不一样其实上面我们已经说过了，双方在开始 之前，袁绍的实力从纸面上来看确实是相当的强悍。所以此时的袁绍根本就没有把曹操放在眼里，而且袁绍自己也认为这场 他是必胜无疑。
在曹操东征，后方道路空虚的情况下，他的十万大军基本不动窝，一兵一卒用不了一半；白马之战，他被骗，被敌人牵着鼻子来回折腾，就像一场疲惫的阅兵。追了一追，失败了，对一个军人来说也没用。最后一战，他的主力放弃了曹操的主力不打了，也就是说不打了。
八月，袁绍连营稍前，东西数十里。曹操亦分营与相当，合战不利。曹操兵不满万，伤者十二三。袁绍进临官渡，起土山地道。曹操当时的情况，实际只会更惨。其一，史料中的“曹操分营与袁绍相当”，说明曹操的七千多机动人马，甚至不能集中力量，而要分散防御袁绍东西数十里的连营。
曹操兵少是因为没有足够的粮食供应官渡之战时，曹操控制的地方是战乱较为集中的地方，也是黄巾起义军和董卓之乱当年祸害最深的地方，地盘没有袁绍大，经济正在恢复期。曹操当时有6-8万军队，但从许昌出发投入到官渡前线的约为9万人左右。别说更多的军队，即使这一万多人，粮食供应都出了问题。
形成这种情形其实恰恰说明了袁绍战略的成功，曹操战略的失算。因为曹操当时把军队演黄河布防，把布将都派了出去，曹操这么做只会有两种可能：一是误以为袁军会全面进攻；二是曹操不知道袁绍会从哪里开始进攻；所以，曹操分散了兵力，兵法有云：形人而我无形，则我专而敌分。
曹操阵营变种司马盾在《三国志战略版》中的实战解析在《官渡之战》新剧本中，战械系统赋予主公全新的战术选择。曹操势力的变种司马盾，特别适合那些缺少满宠郝昭玩家的策略布局。这个阵容由司马懿、曹操和鲁肃组成，他们能巧妙结合，发挥出独特的协同效应。
三国志战略版曹操攻略Cc主将，矢锋阵+乱世枭雄+御敌屏障。Cc攻击力加30%.双防减免+15%。许诸郭淮攻击力+12%。双防减免+55%虽然御敌只有4回合。曹仁固若金汤能+150防，带洞察状态，防能上300，藤甲减物理伤害，受防御加成。郭淮的御敌屏障好用归好用，但只作用2人，而藤甲是全体。
司马懿 司马盾有3种：司马+曹操+华佗/曹仁/郭淮 这3人的取舍，如果你满红，我更推荐华佗，不满更推荐曹仁或者郭淮。华佗：优势在于，打架碰到一般的带火队，并不是很怕，相对于曹仁更稳定，劣势在于不是国家队，后期司马懿的输出可能略低一些，尤其是满红的司马华佗曹操的盾，不是特别怕火烧。
这个阵容的核心是司马懿，他是魏国最杰出的谋士之一，可以利用用武通神提高队伍的整体能力，而士别三日则增加了防御能力。郝昭作为辅助谋士，提供了陷阵营和刮骨疗 等战法，用于控制和 。曹操作为主公，依然扮演核心输出和指挥的角色，使用锋矢阵和暂避其锋等战法进行输出和防守。
在兵书的选择上，曹操的兵书侧重于避免敌人锐气的攻击，通过静心和守势增加队伍的生存能力。程昱的兵书配置则强调控制和谋略，以治击乱和鬼谋确保队伍在战斗中占据优势，将威则增加自身战力。曹仁的兵书侧重于稳固防御，通过守而有道和守势确保队伍在关键时刻能够坚守阵地。
曹操打过哪些仗？ 我来 2个 #活动# OPPO护屏计划 0，换屏5折起！匿名用户 2014-01-03 展开全部 希望对你有帮助：曹操统兵三十多年经历和指挥的 数不胜数。著名的有讨伐黄巾、诸侯讨董、征徐州、官渡之战、统一河北、灭吕布平袁术、征伐荆州、赤壁之战、和东吴的拉锯战，汉中之战，征乌桓。
官渡之战，曹操击溃了最大的敌人袁绍，由他统一北方已是大势所趋。官渡之战也是中国 史上以少胜多、以弱胜强的著名战例。平定关中。公元211年，七月，曹操率大军亲征关中，大败关中联军，马超等因之欲割地求和，曹操不允。
并不是真的粮食不够了。再说了，曹操在官渡前线的军队明显不如袁绍多，袁绍有11万军队在官渡前线，曹操最多只有三四万，军队少粮食消耗就没有袁绍多，况且曹操的后方有百万黄巾家属种粮，怎么不也至少粮食不够吃，实际上，从陈宫叛乱引发的兖州之战过后，曹操几乎没有缺过粮食。
吴国2+1阵容推荐吴国现在是第一大势力，打核心位的武将都很强力，2+1能给吴国带来的主要是其他势力里更加独特的一些辅助武将，常使用新的辅助武将给吴国队伍注入新的风格。继续吴国， 孙权郭嘉套路也是大家比较容易就想到的，利用郭嘉帮孙权度过慢启动的阶段继续吴国。
三国志战略版官渡之战阵容推荐为：司马懿、曹操、邓艾、钟会、刘备、关羽、张飞。在三国志战略版官渡之战中，一个合理的阵容搭配至关重要。首先，司马懿作为核心策士，拥有出色的智谋和控场能力。他的技能“天妒”可以大幅降低敌军的士气，从而影响其战斗力。
推荐阵容之一是沮授+群魏延的组合，以SP袁绍为例，搭配藤甲盾等防具，利用瞬发威谋和沮授的技能，实现高概率群体虚弱，对于特定战法具有解防能力，同时能够提供额外伤害，加上SP袁绍的缴械技能，面对一般阵容时效果显著。此外，荀攸+魏延、沮授的搭配也值得一试。
《三国志》官渡之战开荒阵容是：关银屏、凌统、夏侯渊。
**爆头骑阵容**：由张辽、夏侯渊与sp郭嘉组成。此阵容主打突击战法，sp郭嘉的技能与之配合默契，能够大幅提升队伍整体伤害输出，实现高效击杀。 **五谋臣阵容**：sp郭嘉与程昱、荀攸并肩作战，贾诩亦可加入，但需注意避免队伍混乱，影响整体输出。
官渡之战之际，许攸因家人犯法被收治而投奔曹操，提供了重要情报，建议曹操偷袭乌巢，结果大获全胜。官渡之战后，许攸跟随曹操平定冀州，立有功劳，但许攸傲慢无礼，口无遮拦，最终触怒曹操，被杀。
哪位不服了，引出《三国志》反驳：当年刘表手下劝谏他袭击曹操后方，刘表没听： ┃将军拥十万之众，安坐而观望。曹公和袁绍必归怨于将军，将军不得中立矣。 但如果摆出当年现实来，诸位恐怕另有想法。 刘表 地理因素 刘表不能袭击许都的第一个困难，就是地理。
在那个时候正好也是诸侯割据，当时对于北方来说，实力最大的不过是袁绍，虽然袁绍也看曹操不顺眼，但是他也是不敢随意出战的。直到在当时的公元199年，袁绍此时为了能一统天下，集结了自己部下精锐，试图用来打败曹操，但是却无功而返。
